Compte-rendu du séminaire 3 du groupe de recherche : « Enquêter en situations périurbaines. Positionnements hybrides et méthodes spécifiques »


Compte-rendu du séminaire n°3 ayant eu lieu à Nantes (ENSA – CRENAU) le lundi 4 avril 2022.

 

1 / Il n’y a d’égal que nos manœuvres, où comment éditer une recherche 10 ans aprèsAnne Bossé, enseignante-chercheure, ENSA Nantes, laboratoire AAU-CRENAU

2 / Une mnémosyne pavillonnaire. Tentative d’épuisement du pavillon en tant qu’objet féticheCamille Michel, architecte, plasticien, doctorant au LéaV

3 / De quoi l’artificialisation des sols est-elle le nom ? Sylvain Grisot,
urbaniste, doctorant au laboratoire AAU-CRENAU

4 / Quel avenir pour les maisons individuelles du périurbain ? L’exemple de Claire Cité à Rezé : patrimonialisation d’un lotissement ordinaire en mutation Céline Drozd, chercheure au laboratoire AAU-CRENAU

 

L’attachement aux « grands espaces »

Allons cette fois-ci vers de « grands espaces » – des espaces ruraux, de campagne, mais aussi ceux de la liberté et de l’imagination [1] -, qui s’écrivent et se dessinent sous le coup de crayon de Catherine Meurisse (BD publiée en 2019). Cette dernière a grandi dans un petit village des Deux-Sèvres, ses parents ayant pris la décision de déménager de la ville à la campagne. Elle affirme : « les grands espaces, c’est d’où je viens ». Cet album mêle sensibilité et poésie, évoquant diverses références littéraires (É. Zola, M. Proust), en plus d’une certaine critique, voire dénonciation, politique.

De nombreux liens à l’imaginaire autour de la nature sont faits, saisissant le lecteur dès la première page : les lignes dessinées tracent une porte depuis l’appartement parisien vers les prés de son enfance. L’auteure fait une sorte d’« ode à la nature », évoquant la « provision de paysages, d’odeurs, de silences » nécessaire lors de sa venue à la campagne. Télérama qualifie cette BD comme un « plaidoyer pour la beauté des campagnes sans pesticides ni lotissements » (2020) [2].

L’auteure évoque aussi la matérialité de sa maison en pierre – qui au départ est en fait une ruine – en mettant en avant les cinq sens, et particulièrement le toucher, très important dans sa démarche et son lien aux souvenirs d’enfance. Elle raconte comme « les pierres [les] émouvaient » : les sentiments, l’affect, les émotions sont mises en dessin ; cela ramène au livre de François Vigouroux, L’âme des maisons (2004), qui dépeint des histoires d’hommes, de femmes, et les liens avec leurs maisons. Au-delà de ce souvenir, quand il n’y avait encore « rien », Catherine Meurisse raconte la capacité à imaginer et à projeter la future maison (de la salle à manger, aux chambres, en passant par la cuisine). À la suite de la mise en place de ces espaces du logement, le lien aux objets survient aussi, avec ce musée Pierre Loti qui permet d’exposer toutes sortes de « petits trésors », non sans rappeler l’ouvrage L’attachement aux choses de Thierry Bonnot (2014). Finalement, ces murs en pierre, épais, qui se montent petit à petit, les protègent : la maison est vue comme un nid, une coquille. La sensation de « perdre sa maison d’enfance » est une figure fréquente. L’auteure revient alors sur le choix de ses parents d’habiter dans une grande maison, sur un grand terrain. Ils veulent léguer à sa sœur et elle du bâti, des meubles, des objets, des arbres – sa mère ayant même fait des boutures de chaque essence du jardin, « au cas où ». Les notions de transmission par les parents et d’héritage sont visibles. On est ici dans une sorte d’écriture de la nostalgie, de la figure d’un « retour sur ».

Au-delà de l’affect, Catherine Meurisse tient aussi à parler de la périurbanisation du monde rural, en incluant la dimension politique. En effet, des messages forts sont présents derrière la légèreté et la poésie de ses images et textes. Elle dénonce les pesticides, le remembrement (ces haies rasées et replantées, rendant mélancoliques ses parents qui expriment avec douceur et nostalgie la campagne de bocage et de sentiers, où les insectes abondaient), l’agriculture productiviste, les transformations des paysages, les lotissements homogènes… Catherine Meurisse parle de ses « convictions rurales » et de sa « hargne envers les ronds-points », assez récurrente chez les détracteurs des milieux pavillonnaires. Une émission de France Inter, « Où mènent les ronds-points ? », est dédiée à cet « objet » typique de ces espaces.  

La protagoniste vit dans une région entre « hommage au passé » (avec le parc du Puy du Fou, créé en 1989) et « vénération du futur » (avec celui du Futuroscope, créé en 1987), qu’elle évoque non sans ironie voire moquerie, tout en finesse. Elle surnomme ces deux projets Futuroland et Fuy du Pou ; ils ont fait l’objet de diverses controverses. Le projet du Futuroscope, réduit à cette maquette du futur, est moqué par le père qui glisse innocemment devant la télé qu’il ne sait plus qui a dit « il faut supprimer la peine de mort, sauf pour les architectes », évoquant la réplique de l’instituteur joué par F. Lucchini dans le film L’arbre, le maire et la médiathèque (1993) de Éric Rohmer. Cette phrase rappelle aussi l’ouvrage de Philippe Trétiack au titre provocateur, Faut-il pendre les architectes ? (2001) qui veut mettre au jour la méfiance populaire envers ces derniers. Les bâtiments du Futuroscope seront, plus tard dans l’histoire, comparés à la pyramide du Louvre (construite deux ans après l’ouverture de ce parc) ; pour des yeux d’enfants, ces bâtiments sont comparables, d’où cet « air de déjà-vu » évoqué à la visite de la pyramide. Un autre architecte mis en scène – moqué, avec son image de parisien qui « débarque », déconnecté de la réalité propre au territoire – est celui de la base de loisirs qui fut elle aussi controversée (peut-être Adillons Nature à Luché-Thouarsais ?). Dans cette commune, les panneaux et pancartes envahissent l’entrée de la ville, image résonnant avec le Prix de la France moche, mis en place par l’association Paysages de France.

Catherine Meurisse parle aussi de son lien aux animaux, de la biodiversité, de la mort des insectes [3] et de ses animaux enterrés dans des boites GÉMO, avec cet oxymore de l’animal à la campagne finissant dans une boîte de grande distribution de la zone commerciale d’à côté. L’image est significative des différents mondes qui se heurtent, se côtoient, non sans contradictions. Le Festival du Cabicou évoqué poursuit cette idée, avec la citation suivante de la mère de l’auteure : « on se demande parfois si la campagne, qui s’est toujours moquée de la ville et de son hystérie, ne veut pas se faire aussi grosse qu’elle ». Elle constate alors les transformations des territoires et des identités qui sont à l’œuvre, en dénonçant par la même occasion la société des loisirs [4]. L’idée de quitter ou de passer d’un monde à l’autre est aussi exprimée quand Catherine sort de sa « bulle » et qu’elle va voir à vélo « si le rêve existe aussi dehors » et pas seulement « dans la nature », elle qui « reprend toujours ses droits », faisant alors un lien entre deux mondes. Les termes employés permettent de montrer une certaine violence et puissance des émotions : elle évoque le « paradis » de la campagne dans laquelle elle vit et l’« enfer » des lotissements uniformes, ses parents évoquant leurs colères face aux transformations paysagères, bâties et face à la monoculture (qualifiée d’ailleurs de « monoconnerie »).

Rappelons que le concept d’« espace » que l’on retrouve ici est large et polysémique : espace géographique, social, vécu, conçu, perçu… on peut pour cela se référer notamment aux travaux de Henri Lefebvre ou encore à ceux du géographe Armand Frémont. Ici, ces différents types d’espaces sont décrits, analysés, racontés, narrés.

En regard à ce roman graphique, il pourrait être intéressant de voir comment la bande dessinée de David Prudhomme, Du bruit dans le ciel (2021) traite de cette question de l’enfance dans une petite ville. Peut-être l’occasion d’un prochain billet, dans la continuité de ce dernier ?

Finalement, avec sa grande capacité à faire rire, étonner, surprendre, cultiver et émouvoir, Catherine Meurisse mobilise bien d’autres références, imaginaires, faits d’actualités, qui ne sont pas rapportés dans ce billet ; une invitation donc à découvrir et lire cette belle bande dessinée !

Florie Colin

 


[1] Les Grands Espaces : interview de Catherine Meurisse (extrait), par l’équipe Dargaud, 11 septembre 2018, https://www.dargaud.com/actualites/les-grands-espaces-interview-de-catherine-meurisse-extrait-photo

[2] https://www.telerama.fr/livre/les-grands-espaces,-le-plaidoyer-pour-la-nature-de-catherine-meurisse,n5866130.php

[3] Faisant notamment écho aux récents rapports du GIEC sur le réchauffement planétaire

[4] Nous pouvons alors remobiliser Joffre Dumazedier et sa « civilisation du loisir » (1962)

Soutenance de thèse de Markéta Fingerová

Processus et outils de co-design avec des habitants, designers et architectes pour adapter l’habitat pavillonnaire périurbain au vieillissement.

Elle aura lieu le jeudi 16 décembre 2021 à 14h à l’École Nationale Supérieure d’Architecture de Nantes (amphi 150 bis et visio-conférence).

Rattachement : École doctorale SPI (Sciences Pour l’Ingénieur).
Spécialité : Architecture et études urbaines.

Laboratoires : CRENAU, UMR 1563 AAU, ENSA Nantes.

Financements : 50% financement doctoral du Ministère de la Culture, 50% financement doctoral de RFI-OIC.

Composition du jury :

  • Annie Gentès, Professeure, CY École de design (rapporteure)
  • Vincent Caradec, Professeur, Université de Lille III (rapporteur)
  • Catherine Elsen, Professeure, Université de Liège (examinatrice)
  • Fanny Cérèse, Docteure, Atelier AA Architecture humaine (examinatrice)
  • Lionel Rougé, Maître de conférences, Université de Toulouse (examinateur)
  • Vincent Tourre, Maître de conférences, École Centrale Nantes (examinateur)
  • Daniel Siret, Ingénieur de recherche Culture, École Nationale Supérieure d’Architecture de Nantes (directeur de thèse)
  • Gaël Guilloux, Docteur, Les Bolders (Co-encadrant)
Vertou-Beautour.
Crédit photo : Markéta Fingerová, 2019

Résumé :

Cette thèse porte sur les enjeux du maintien à domicile des habitants vieillissants. Vieillir chez soi, même en situation de dépendance, est la voie choisie pour de nombreuses raisons par les personnes âgées et les acteurs publics. En outre, une grande partie des français âgés de 80 ans et plus vieillissent dans des pavillons en milieu périurbain. La question traitée dans cette thèse est de savoir comment amener ces habitants à adapter leur pavillon périurbain au vieillissement, et d’évaluer si les approches de co-design peuvent être pertinentes pour cette population. La thèse présente ainsi une recherche interdisciplinaire qui croise les démarches en anthropologie, en design et en architecture. Le terrain de la recherche se situe dans les premières couronnes périurbaines nantaises.

Les trois premiers chapitres rassemblent les connaissances sur le co-design avec des personnes âgées, les données relatives au vieillissement de la population en France et les enjeux associés, ainsi que la méthodologie de recherche qui s’inspire des approches de la recherche-action et du design-anthropology. Les trois chapitres suivants présentent les résultats de notre recherche, en commençant par l’enquête ethnographique menée avec des habitants vieillissants à domicile qui identifie trois thèmes transversaux sur la problématique du vieillissement en pavillon périurbain. Ces thèmes sont mobilisés pour expérimenter des ateliers de co-design dont nous analysons les processus et outils, ainsi que les interactions entre les acteurs habitants ainés, designers et architectes.

Abstract :

Codesign process and tools with elderly inhabitants, designers and architects in order to adapt peri-urban pavilions to aging at home.

This thesis focuses on the challenges of home support for aging residents. Aging at home, even in a situation of dependency, is the path chosen for many reasons by the elderly and public actors. In addition, a large part of French people aged 80 and over, age in pavilions in peri-urban areas. The question addressed in this thesis is how to get these inhabitants to adapt their peri-urban pavilion to aging, and to assess whether co-design approaches can be relevant for this population. The thesis thus presents an interdisciplinary research, which crosses approaches in anthropology, design and architecture. The research field is located in the first suburban areas of Nantes.

The three first chapters bring together knowledge on co-design with the elderly, data relating to the aging of the population in France and the associated challenges, as well as the research methodology, which is inspired by the approaches of action research and of design-anthropology. The following three chapters present the results of our research, starting with the ethnographic survey carried out with aging residents at home, which identifies three cross-cutting themes on the issue of aging in peri-urban areas. These themes are used to experiment with co-design workshops for which we analyze the processes and tools, as well as the interactions between senior residents, designers and architects.

Les écritures du périurbain

Ce carnet accompagne le groupe de recherche “Les écritures du périurbain”. Il découle de la volonté de questionner une condition commune, marquée par des travaux de recherche, au sein de l’UMR AAU, investiguant des situations qui oscillent entre périurbaines et rurales. Ce groupe questionne les pratiques aménagistes et le vécu habitant au sein de ces situations. Plusieurs thématiques sont abordées : les formes et modalités de l’innovation et de l’expérimentation dans ces territoires, le rôle des acteurs ordinaires (habitants mais aussi professionnels de l’aménagement), le rôle de la « vie quotidienne » et de l’approche des modes d’habiter dans l’évolution des pratiques d’aménagement, les figures et les modèles…

On pourra se demander : comment se construit et s’éprouve l’urbain diffus, entre pratiques aménagistes et vécu habitant ?

Ce carnet vise à partager les travaux de recherche du groupe, à communiquer les compte-rendus des séminaires et à présenter les travaux des chercheurs (carnets de terrain, entretiens collectifs, etc.), ainsi qu’à présenter régulièrement des “billets d’étonnement”.

Les contributeurs à ces “billets d’étonnement” peuvent être des étudiants, doctorants, chercheurs ou praticiens, sensibles à ces questionnements et en lien avec le groupe de Recherche. Ils peuvent prendre la forme de compte-rendu de lecture, de chronique sur un fait d’actualités, de retour sur une conférence, de retour d’expériences…

Les suggestions et propositions de contribution sont possibles en envoyant un mail à l’adresse suivante : gr.periurbain@gmail.com.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search